mariobadino

    Guarda le foto nell’album   

 
 Ieri 14 luglio alle 17.30 in piazza Chanoux ad Aosta si è tenuta un’iniziativa in solidarietà con la popolazione rom, oggetto del progetto di schedatura del ministro Maroni, contro il quale si è recentemente espresso anche il Parlamento europeo. Ho pubblicato altrove l’appello, cui rimando, firmato da Acli, Arci, Legambiente, Emergency VdA, Arci Gay, Associazione dei Migranti. Quel che è successo, in breve, è che abbiamo chiesto ai cittadini di lasciare le loro impronte per protesta. Ne abbiamo raccolte più di 150. Tutte le impronte saranno inviate a Maroni, come sta accadendo anche nelle altre città d’Italia. Al pomeriggio di mobilitazione è intervenuto anche Moni Ovadia, che ha poi tenuto un concerto sulla Shoah la sera al Teatro romano di Aosta. Spettacolo che Ovadia ha dedicato ai rom. Per la prima volta, in piazza, ho sentito parlare di politici «cattivi», in senso morale, persone (non vorrei sbagliare, citando a memoria) «dal cuore freddo». Forse sono parole, queste, che il linguaggio dell’analisi politica dovrebbe recuperare per descrivere il presente.
 
 Ho anche assistito alla foga di Ovadia, intervistato sul posto dal tg3 regionale, e mi sto chiedendo che cosa Rai 3 abbia poi avuto il coraggio di trasmettere realmente… Oggi, il quotidiano «La Stampa», nelle pagine regionali, ha pubblicato una foto con didascalia, niente articolo e nessun accenno a Moni Ovadia. Mah…
 
 ! Le parole di Moni Ovadia in piazza Chanoux, raccolte «in presa diretta» da Silvia Berruto, sono pubblicate nel sito del Centro Studi Sereno Regis
 
 Pubblico di seguito un testo che Silvia Berruto, presente all’iniziativa, ma totalmente contraria alla "presa" delle impronte digitali anche in chiave simbolica, mi aveva pregato di pubblicare prima dell’iniziativa.
 
 Scusami, Silvia, ma con la Marcia non c’è stato tempo. Continua a leggere→

 
 1. Le impronte
 
 Dice un vecchio adagio: «Male non fare, paura non avere». E se davvero vivessimo nel migliore dei mondi possibili certo sarebbe così. Se vivessimo nel migliore dei mondi possibili tutt* daremmo felici allo Stato la nostra impronta digitale: sarebbe una misura molto pratica per individuare i malfattori, nulla più. Ma come fai a fidarti, quando al governo ci sono le stesse persone che gestivano l’ordine pubblico a Genova durante il G8? Persone per le quali le discariche son siti militari e i soldati servono a pattugliare le strade contro la micro-criminalità (mica contro la mafia)? Gente per cui al Dal Molin la base si farà COMUNQUE e la Tav è un impegno preso con l’Europa (Rete 4 evidentemente no)?
 
 2. I rom
 
 Un conto, comunque, è chiedere le impronte a tutti i cittadini, un altro è scegliere la categoria cui domandarle. Il criterio individuato dal Ministero degli Interni è quello etnico: nasci in una certa etnia e perciò vieni censito. La tua ascendenza ti fa potenzialmente pericoloso. A 70 anni esatti dall’entrata in vigore delle leggi razziali in Italia a opera del fascismo, torniamo a giudicare i cittadini non in base a ciò che «fanno», ma in base a ciò che «sono».

  DICHIARAZIONE: «Prenderemo le impronte digitali».
 DOMANDA: «A chi, ai pregiudicati?»
 
 «No».
 
 Sarebbe opinabile, ma avrebbe una logica.
 
 «A tutti gli stranieri, allora?»
 

 Di nuovo: «No».
 
 Sarebbe xenofobo, schifoso, ma capiremmo il gioco.
 
  Le impronte saranno prese agli appartenenti a una certa etnia, i rom, a loro e solo a loro, in barba al terzo articolo della Costituzione, che ci vuole «eguali», tutti, «senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali». Giovedì scorso il Parlamento europeo ha approvato, con 336 voti favorevoli, 220 contrari e 77 astenuti, una risoluzione che condanna l’Italia per la decisione di prendere le impronte ai rom. Il Ministro Maroni si è detto «indignato». Intanto, però, parte della società civile reagisce, esprimendo la propria solidarietà nei confronti dei rom con azioni simboliche quali il “dono” della propria impronta.
 
 Pubblico di seguito l’appello per la manifestazione «di solidarietà con i Rom, i clandestini e i migranti, contro le misure razziste e  discriminatorie del Governo» organizzata da Acli, Arci, Legambiente, Emergency VdA e Arci Gay, che si terrà lunedì pomeriggio alle 17.30 in piazza Chanoux ad Aosta (sarà, tra l’altro, il 14 luglio: la data potrebbe ricordare qualcosa, come ad esempio i concetti di liberté, égalité, fraternité espressi dalla Rivoluzione francese). Invito tutte e tutti a partecipare.

 
 Campagna contro il razzismo: Prendiamoci le mani, non le impronte!
 Lunedì 14 luglio 2008, ore 17.30 piazza Chanoux, Aosta

 Raccolta pubblica volontaria di impronte
 
Continua a leggere→

 Finora non sono riuscito a ottenere una risposta da parte del Presidente del Consiglio alla mia lettera sull’emergenza rifiuti in Campania, ma non escludo che il Cavaliere sia diventato un visitatore del blog. Quasi non ho fatto in tempo a pubblicare l’articolo Berlusconistattiacasa.com, infatti, che ho trovato sul giornale questa notizia riguardante le Olimpiadi: «L’Italia va all’inaugurazione ma Berlusconi resta a casa» [dal manifesto di mercoledì 1° luglio, p. 16]. Una semplice coincidenza? Forse sì, anche perché, leggendo il trafiletto, si capisce che la decisione non riguarda tanto il timore di portare sfortuna alle nostre rappresentative, quanto piuttosto il desiderio di «punire» la Cina per la sua politica tibetana, senza dover boicottare i miliardari interessi dei Giochi. A rappresentare l’Italia nella cerimonia d’apertura sarà così Rocco Crimi, sottosegretario alla Presidenza del Consiglio con delega allo sport.
 
 Passando alle cose serie, chissà che qualche navigante non voglia lasciare un commento sull’arduo dilemma boicottare/non boicottare Pechino?
 
 Tengo a precisare che la questione va oltre lo stato di salute dei diritti umani all’interno della cosiddetta «tigre asiatica», o la politica di “cinesizzazione” forzata del Tibet. Alla retorica di chi vede nelle Olimpiadi un momento di dialogo e di confronto tra i popoli è senz’altro utile contrapporre la natura mediatica e commerciale dei Giochi, capaci di attrarre un giro d’affari cui né il Berlusconi-che-rimane-a-casa, né gli altri Grandi Boicottatori vogliono rinunciare. È questo aspetto, la natura per certi versi «antisportiva» dell’appuntamento sportivo per eccellenza, che mi piacerebbe riuscire a boicottare. Magari in positivo, organizzando contro-olimpiadi assolutamente acommerciali, dove la competizione sia limitata al piacere di far bene, senza stipendi e premi d’ingaggio, senza preclusioni alla partecipazione di nessuno, senza bisogno di portare la Fiaccola olimpica in cima al Monte Bianco…
 
 Sarebbe bello che, in varie parti del mondo, appassionati di diversi sport formassero una rete e organizzassero tornei della loro disciplina, aperti virtualmente a chiunque; si potrebbero coordinare gli eventi in modo da farli svolgere tutti negli stessi giorni e dare un nome unico – l’altraolimpiade(?) – a questo calendario. Intanto, in attesa di capire come organizzare l’iniziativa, mi tengo stretta la “mia” Marcia Granparadiso estate, cui invito tutt* a partecipare!