mariobadino

 Povero Marchionne, preso per i fondelli dagli operai che lunedì si sono inventati uno sciopero per vedere la nazionale… Hanno ragione i padani, da sempre paladini dell’imprenditoria e del lavoro: SE-CES-SIO-NE! Almeno nessuno proclamerà agitazioni sindacali per guardare la rappresentativa padana (anche perché difficilmente si qualificherebbe per i mondiali).
 
 Povero Marchionne, lui che vuole fare l’accordo… «Senza accordo si ammazza l’industria», dixit. E con l’accordo, invece, chi si ammazza? Ma che importanza ha domandarselo! Tanto, l’impresa italiana non è in grado di tirare avanti senza gli aiuti dello Stato e senza risparmiare sul lavoro: ecco il succo della questione. L’impresa italiana non sa stare sul mercato (a me il mercato non piace molto, ma a loro, in teoria, sì).
  
 A Pomigliano si rischia di buttare via il diritto di sciopero e quello a restare a casa per malattia. Il tutto sa di ‘800, con i vagiti della rivoluzione industriale a coprire le urla dei disgraziati sottopagati e massacrati dai turni.
 
 Bisogna resistere, con gli operai di Pomigliano che incassano la solidarietà dei loro colleghi (compagni?) di Mirafiori (sciopera l’80% degli addetti, secondo la Fiom). Ma attenzione: Epifani, leader Cgil, si propone di mettere d’accordo i metalmeccanici e la Fiat: gli operai votino sì, dice Epifani(ah!), che tutta la grinta si porta via, anche se è proprio ora che servirebbe la massima determinazione.
 
 Resta da capire se il PD intende fare un referendum interno, in aggiunta a quello degli operai, per sapere se il partito è con la proprietà o con il lavoro. Schierarsi non è sempre facile come bere un bicchier d’acqua, per privata o pubblica che sia.
  Continua a leggere→

 

 Come scrive Marco Revelli sul manifesto del 16 giugno, in condizioni di normalità l’accordo proposto da Marchionne ai sindacati su Pomigliano sarebbe rifiutato in partenza, perché «richiede la liquidazione di diritti indisponibili», «che nessun sindacato potrebbe “negoziare”, per il semplice fatto che non gli appartengono». Parliamo di diritti «costitutivi di una civiltà giuridica che trascende le parti sociali e gli individui», alcuni dei quali sono «sanciti costituzionalmente», come quello di sciopero, o «garantiti dalla legislazione ordinaria» (il pagamento dei primi tre giorni di malattia) o ancora «fanno parte di un livello contrattuale nazionale impegnativo per tutti i contraenti» (la «difesa del proprio tempo di vita da una gestione del tempo di lavoro drammaticamente soffocante e totalitaria»).
 
 Di che cosa si discute allora a Pomigliano? Del fatto che le presenti non sono condizioni di normalità, perché siamo sottoposti a una legge vecchia e nuova, che va sconvolgendo e sostituendo il «modello giuridico, politico e sociale della modernità industriale». Ci troviamo davanti, ancora con le parole di Revelli, «la legge di mercato, nella sua dimensione ferina del “primum vivere”», la «darwiniana “lotta per la sopravvivenza”, applicata alle imprese, agli uomini e ai territori». «A Pomigliano è la verità della “globalizzazione” a materializzarsi nella forma più estrema del “prendere o lasciare”, che travolge ogni principio giuridico, ogni regolazione nazionale e ogni accordo sancito». Operai: né malattia né sciopero, o le Panda si faranno in Polonia!

 
 Che cosa rispondere a chi segue questa logica? Stesso giornale, stesso giorno, qualche proposta prova ad avanzarla Guido Viale in un bell’articolo che si sforza di demolire l’assunto per cui «Non c’è alternativa» a Marchionne, al ricatto, ma soprattutto al «pensiero unico» liberista. Continua a leggere→

 
 «L’Italia deve crescere e lo farà. Ho visto molti
lati positivi».
 
 Silvio Berlusconi? Pier Luigi Bersani?
 Nossignori (e nossignore, ovviamente):
Marcello Lippi.
 Che con queste parole profetiche ipoteca
il futuro degli operai di Pomigliano e di tutte le aziende in crisi di
un Paese in crisi, si erge come un baluardo contro la deriva autoritaria
dello Stato e assicura: continueremo a produrre ricchezza.
 Lippi, indimenticabile nella sua
performance a Sanremo, dove ha aiutato Emanuele Cicisberto, Pupo e il
tenore Vattelappesca a prender voti (da quando Sanremo è una colonia
degli "Amici" di Maria De Filippi il televoto è diventato un elemento
obbligato della kermesse), ha rassicurato compatrioti e tifosi: il
mondiale è appena iniziato e ne vedremo delle belle.
 
 Vediamo anche delle balle, però: la
favoletta dello sport come messaggio di tutte le meglio cose (pace,
amore universale, progresso, chi più ne ha più ne metta) nasconde,
oltre i giganteschi stadi approntati per l’occasione, riempiti di
pubblico pagante e zanzaroso (con riferimento all’insopportabile
rumore delle trombe-insetto da stadio che mandano il loro ronzio
irritante senza un solo istante di sosta durante tutta la partita),
dietro all’inno cantato da Shakira e a tutti i fronzoli
miliardari, c’è la storia di altri mondiali, quelli dei senza
casa rastrellati nelle aree che avrebbero ospitato gli eventi
sportivi e chiusi in baraccopoli di lamiera lontane dal centro, in
situazioni critiche (in alcune baracche hanno dimenticato di fare le
finestre), con l’obbligo di rispettare rigorosi coprifuoco, il
divieto di stendere i panni su due fili, quello di accendere fuochi…
 Detenuti, insomma, in campi di
contenimento, per non mostrare ai ricchi turisti occidentali (e
all’occhio delle telecamere) le vergogne del Paese più liberista
d’Africa, nel quale fra l’altro, dopo la fine dell’Apartheid, la
maggioranza dei poveri e dei senzatetto e ancora, rigorosamente, nera. Continua a leggere→

 
 Leggo, in una ultim’ora di Reuters, che dopo l’estate l’uso dei body scanner, attualmente in sperimentazione in tre aeroporti italiani, potrebbe essere introdotto nelle stazioni ferroviarie.
 
 Lo ha annunciato il simpatico ministro dell’Interno Roberto Maroni, che personalmente apprezzo per i suoi occhiali colorati.
 
 «Non appena sarà conclusa la sperimentazione, credo entro la fine di luglio, prenderemo una decisione e li installeremo progressivamente in tutti gli aeroporti e in tutti i luoghi dov’è possibile provocare (attentati), in primo luogo le stazioni ferroviarie», ha dichiarato il ministro.
 
 Una giusta risposta a tutti gli attentati subiti dalle stazioni italiane dall’11 settembre del 2001 a oggi (ironia, ah ah!).
  Continua a leggere→

 
 Leggo sul blog di Miryam Marino,
della rete Ebrei Contro l’Occupazione, un articolo tratto dal sito
Nena-News, che spiega come Israele intenda rispondere con durezza
alla campagna internazionale BDS (Boicottaggio, disinvestimento,
sanzioni), pratica nonviolenta che ha per obiettivo la fine della
politica di morte che Tel Aviv mette in pratica, giorno dopo giorno, nei
confronti dei palestinesi, a Gaza come nella Cisgiordania.
 
 Una
proposta di legge attualmente in discussione alla Knesset, il
parlamento israeliano, prevede infatti misure durissime contro chi
promuove il boicottaggio dello Stato d’Israele, come «il sequestro dei
dazi doganali e l’Iva destinati ai palestinesi – che Israele raccoglie
ai transiti di frontiera – in rappresaglia per il boicottaggio avviato
dall’Anp di Abu Mazen delle merci prodotte nelle colonie ebraiche
costruite da Israele nei Territori occupati palestinesi in violazione
delle leggi internazionali». «I fondi palestinesi sequestrati», prosegue
l’articolo, «verrebbero dati come "risarcimento" alle aziende nelle
colonie ebraiche colpite dal boicottaggio». È prevista anche la confisca
di fondi palestinesi depositati nelle banche israeliane.
 
 Nei
confronti dei gruppi e cittadini israeliani che promuovono il
boicottaggio in cooperazione con associazioni straniere e palestinesi,
invece, la proposta di legge intende istituire sanzioni: il cittadino
israeliano riconosciuto «colpevole» di boicottaggio dello Stato, potrà
dover pagare fino a 8.500 dollari, con possibile confisca dei risparmi
(come se acquistare prodotti israeliani fosse un obbligo sancito dalle
leggi). Per i cittadini stranieri coinvolti nella campagna BDS si
propone il divieto d’ingresso in Israele per almeno 10 anni e il divieto
svolgervi attività economiche o aprire un conto bancario (mi domando perché una persona che vuole boicottare
l’economia d’Israele dovrebbe contemporaneamente volervi aprire attività o
conti in banca).
 
 «Secondo indiscrezioni», conclude l’articolo,
«le autorità israeliane stanno ora raccogliendo all’estero informazioni
sulle associazioni e gli individui che promuovo il boicottaggio di
Israele a livello internazionale» e spero tanto che s’informino anche su
questo blog, perché il poco che faccio per aiutare la popolazione
palestinese per me è motivo di orgoglio e non certo una cosa da nascondere.
 
 Sempre che non ci sia il rischio di altre "iniziative" israeliane. Non vorrei infatti che «la sola democrazia
del Medio Oriente» (ricordo en passant che a Roma «sòla» significa
fregatura) mi facesse trovare un agente del Mossad sotto
casa. Oppure, che ottenesse, chiedendo un piccolo aiuto all’«amico» Berlusconi, di far pagare anche a me gli 8.500 dollari di
multa previsti per chi aderisce alla campagna BDS in Israele. Non siamo
forse uniti a Tel Aviv da un trattato di cooperazione militare?
 

 Le misure "antiboicottaggio" invocate alla Knesset, comunque, sono una prova del fatto che il "ricatto" economico funziona e che soltanto attraverso il proseguimento della campagna BDS sarà possibile ottenere un cambiamento nella linea politica di Tel Aviv.
 
 Intanto, mentre
la politica israeliana farnetica, sentendosi aggredita da una pratica
nonviolenta (ma in fondo sappiamo che i nonviolenti maneggiano i
bastoni, mettendo in pericolo soldati bardati e armati di tutto punto
che assaltano navi in acque internazionali), la
Croce rossa internazionale denuncia l’illegalità del blocco di Gaza,
«una chiara violazione della legge umanitaria internazionale»,
attraverso la quale Israele punisce l’intera popolazione della Striscia.
  Continua a leggere→